ViteVu - Recadrer n'est pas truquer - Commentaires2023-12-15T11:02:40+01:00Société française de photographieurn:md5:3edef3106dae6ad54be598f798fa55b4DotclearRecadrer n'est pas truquer - Medourn:md5:d617748bf4b84e9b93acd0e111159ade2006-06-02T15:02:13+00:002006-06-02T15:16:45+00:00Medo<p>Effectivement, mais même en argentique, peu de photojournalistes utisent un éventuel format 6x7. Vu le contexte ça ressemble à une photo 24x36 recadrée. Y a t-il d'autres personnages ou objets dérangeants ou est-ce simplement un recadrage esthétique? L'utilisation de l'argentique, dans tous ses formats, permet d'effectuer des tirages avec un bord noir comme preuve de non recadrage.</p>Recadrer n'est pas truquer - André Guntherturn:md5:ddd28a984b60168011415887892622872006-06-02T00:09:24+00:002006-06-02T00:09:39+00:00André Gunthert<p>Il est évidemment possible que l'image ait déjà été recadrée au préalable, mais il ne semble pas s'agir d'une photographie numérique. L'AFP n'est ici que diffuseur d'une image réalisée en 1995 par l'agence Jiji Press.</p>Recadrer n'est pas truquer - Medourn:md5:7db28600af46b9ed40d4b082a82b4e8d2006-06-01T23:59:05+00:002006-06-02T00:06:36+00:00Medo<p>Oui mais cette photo d'archive avec Chirac et Shoichi Osada n'est-elle pas recadrée avant que le Figaro ne l'achève? Le format n'est pas commun pour une photo prise à l'air du numérique par une agence comme l'AFP.<br />
</p>